中本聪真身找到？不是日本人

图片来源：Maciej Toporowicz-Getty Images

比特币具有传奇色彩的一个重要原因是我们永远不会真正知道这个著名的加密货币的创造者是谁。

《比特币白皮书：一种点对点现金系统》（Bitcoin: A Peer-to-Peer Cash System）一文在网上发表已经十年了。 写这篇论文的天才描述的数字货币现在价值超过 1000 亿美元，但他没有透露身份，只留下了中本聪的化名。

现在的媒体经常形容中本聪，总是离不开“神秘”这个形容词。 比特币具有传奇色彩的一个重要原因是我们永远不会真正知道这个著名的加密货币的创造者是谁。 即便如此，现在已经有足够的证据证明这份白皮书的作者是谁。

如果你认同“奥卡姆剃刀”（Occam's razor）的哲学原则中本聪比特币白皮书，即最简单的解决方案往往是正确的，那么中本聪的身份就毫无疑问——至少在我看来是这样。 ——他是一个 50 岁左右的美国人，名叫尼克萨博。

六年前，我在科技网站 Gigaom 的比特币会议上报道时，第一次听说了这个人。 然后就像现在一样，加密货币圈子里的人都不愿意公开说少博就是中本聪，但是在私下的谈话中，有几个人向笔者透露：他们认为少博创造了比特币。

许多外部证据支持这一结论。 Nathaniel Popper 是比特币早期历史权威著作“数字黄金”的作者，他描述了 Szabo 在中本聪的比特币白皮书发表后的早期文章如何描述比特币的架构。 没过多久，他如何招募他人帮助他“编码”。

他的个人经历也很吻合。 与其他中本聪嫌疑人（稍后将讨论）不同，Szabo 的专业背景非常合适。 他是一位计算机专家，一位技术娴熟的密码学家，而且据说是一位法律学者。 他的自由主义世界观也与中本聪一致，中本聪在比特币的第一个区块链中编写了一条谴责银行救助的信息。 当我在今年纽约的金融会议上遇到 Szabo 时，他正在谈论隐私问题以及对不需要信任第三方的金融系统的需求——这是中本聪白皮书的中心点。

所有这些都表明中本聪就是萨博。 但至少在我看来，是 2014 年的一项语言分析使这一结论摆脱了严重怀疑。 语言分析由英国阿斯顿大学法医语言学中心进行，将中本聪的论文与被认为可能是比特币创造者的 12 人的作品进行了比较。 结论？ “从语言学的角度来看，萨博的作品与比特币白皮书有着难以置信的相似之处，其他候选人远远落后。”

根据奥卡姆剃刀理论，中本聪就是萨博。 出于同样的原因，其他中本聪候选人要复杂得多中本聪比特币白皮书，因此可能性要小得多。

网站Breaker上周发表了一篇题为《疯狂寻找中本聪》的文章，是一名记者试图寻找比特币创始人的经历，很有参考价值。 随着线索变得清晰，其他中本聪候选人都没有资格。 其中包括 Craig Wright，他是唯一一个自称是中本聪的人，但支持他的说法的那些技术声明已被证明是错误的，加密货币领域的许多人都谴责他是骗子，包括 Vivian。 Talik Buterin（以太坊创始人）。

这使得萨博成为中本聪的唯一可靠候选人。 （证据是无可争辩的吗？不。我相信他是中本聪吗？绝对是。）然而，一个反对意见阻止了这个问题的解决：萨博一再否认他是比特币的创始人。 “我对所有这些推论感到受宠若惊，但我错了——我不是中本聪，”他在 2015 年写信给波普尔。

为什么要否认呢？ 有两个原因。 首先，“中本聪”有充分的理由不透露自己的身份。 与中本聪绑定的区块链钱包包含超过 100 万个比特币，价值数十亿美元。 透露自己的中本聪身份会立即引起政府、税务机关和一系列犯罪分子的注意，而且保持匿名会安全得多。 同样，Szabo 重视隐私（有人称他为隐士），但一旦他承认自己是中本聪，他就会立即成为被媒体和粉丝包围的名人。

中本聪匿名的第二个原因更为微妙，但非常重要。 一旦他的身份被揭开，比特币诞生的传说就会减少。 与许多宗教一样，比特币的部分吸引力来自于它的神秘性。 比特币的信徒和记者都喜欢中本聪的神话，将其归结为一个美国人发表论文的平凡故事会让整件事变得不那么有趣。

因此，即使有可靠证据证明中本聪就是尼克萨博，舆论仍然认为比特币的诞生是一个谜。 每个人都喜欢这种说辞。 但至少在比特币诞生 10 周年之际，让我们祝贺 Szabo 创造了一种伟大的加密货币，并且做得很好。